Buscar este blog

Humor bibliotecario

Humor bibliotecario

jueves, 14 de abril de 2011

WEB 2.0. Y BIBLIOTECAS 2.0. Germán Navarro Rodríguez


En la actualidad cuando se habla de web 2.0 se está haciendo referencia al uso de determinadas tecnologías (ajax, mashups, software social, rss) y a la aplicación de una determinada actitud en el diseño de servicios web, basada en los siguientes principios: compartir, reutilizar, mejora continua, consideración del usuario como fuente de información, confianza, aprovechamiento de la inteligencia colectiva, etc. Es decir, la web 2.0 además de representar un paso en la aplicación de nuevas tecnologías aplicadas a la red, supone un cambio de actitud ante las relaciones empresa/servicio-cliente/usuario.

De la misma manera que el propio concepto de la web 2.0 pasó a definir a aquellas empresas tecnológicas que fueron capaces de superar la crisis derivada del estallido de la “burbuja tecnológica” del 2001; hoy, la aplicación de las herramientas que la configuran se han convertido en determinantes para toda aquella empresa o servicio que pretenda situarse con garantías en el espacio que le corresponde. La visibilidad y, con ello, el conocimiento preciso de sus competidores y usuarios/clientes, pasa necesariamente por la gestión eficaz de la información, interna y externa. Por un lado, porque el uso de las herramientas y servicios web de cara a la gestión interna de la información, agiliza las comunicaciones y posibilita la obtención de conocimiento muy valioso sobre competidores y usuarios. Pero además, permite replantear cierta imagen de marca, un sentido corporativo nuevo y el establecimiento de relaciones valiosas entre los servicios y productos ofertados y las necesidades reales de los usuarios. La auténtica revolución viene de la concepción que se tiene de los usuarios: se ha pasado de hablar de ellos como consumidores de información a tratarlos en términos de carácter participativo en la elaboración y gestión de los contenidos. Este cambio es debido al desarrollo de los principios de confianza radical y aprovechamiento de la inteligencia colectiva lo que, indudablemente, permite sentar las bases de un análisis interno y externo de la empresa o servicio en cuestión a partir de las aportaciones provenientes de ambos contextos. En el caso de una empresa, estas herramientas pueden transformarse en flujos informales de comunicación corporativa, de opiniones sobre distintos asuntos que afecten a la organización, así como establecer cauces informacionales entre clientes y empresa. Por su parte, desde la perspectiva de un servicio -y por tanto, donde la obtención de un beneficio económico no parece, en principio, prioritario-, el uso de estas tecnologías 2.0 están encaminadas a la transparencia de la administración y a la consideración del usuario como pieza clave al rededor de la cual giran todos los esfuerzos de la organización. Estar informado de las novedades, aportar sus opiniones o dudas y que estas sean tomadas en consideración, aumentan la eficiencia del servicio prestado o, incluso, enriquecen la experiencia del usuario, a través de su participación.

Bibliotecas 2.0: herramientas y servicios 2.0:

Al comienzo del texto señalaba algunas de estas tecnologías presentes en los sitios web 2.0 pero que no siempre se originaron en su seno. Me refería en concreto a los mashups, ajax (asynchronous javascript and xml), el software social en sus distintas variantes y los rss. Muchos de ellos, han pasado a formar parte imprescindible en los nuevos planteamientos de reconfiguración de los tradicionales servicios web, incluídos los bibliotecarios, fundamentalmente en su dimensión digital o virtual. En ambos casos, el cambio se traduce en la conciencia de que no es ya sólo fundamental transmitir una información veraz y pertinente capaz de generar conocimiento, sino que dicho conocimiento se enriquezca -y con ello, la experiencia del usuario y del propio servicio- en tanto éste pueda transformarse a partir de las aportaciones de los mismos usuarios. Estos dejan de ser consumidores de información para ser creadores de nueva contenido a través del uso de herramientas wiki, blogs, comentarios sobre determinados objetos digitales o creación de otros nuevos, inclusión de etiquetas que describan el contenido de un objeto digital (tagging) o realizar valoraciones (rating), además de otras funcionalidades concretas.

Por todo ello, el documentalista en su más amplia extensión conceptual, ha de estar abierto al cambio por cuanto sus funciones están dirigidas al usuario, y éste, como vemos, hace tiempo que ha hecho de las herramientas informáticas elementos de uso diario. Particularmente, las bibliotecas han de perder el miedo a las tecnologías y a la innovación, elementos necesarios de cara a lograr servicios eficientes que doten de valor añadido a los servicios de gestión y recuperación de la información. Dejando de lado la difícil conceptualización de las bibliotecas digitales, virtuales y los repositorios, no cabe duda de que la llamada biblioteca 2.0 no es sino la aplicación de las tecnologías y la filosofía de la web 2.0 a las colecciones y los servicios bibliotecarios, tanto en un entorno virtual como real. Por tanto, no supone un cambio radical en las funciones y objetivos de este tipo de unidades de información, pero sí una apuesta de cara a alcanzar un alto grado, creciente y continuo, de eficacia y eficiencia en los procesos, dirigidos en ultima instancia, a la satisfacción del usuario. Y dicha apuesta precisa de la evaluación continua de los procesos y los recursos, basada en las valoraciones internas y externas de los trabajadores y de los usuarios.

En definitiva, la importancia creciente de los usuarios finales que reclaman una serie de informaciones de manera rápida y eficaz, obliga -sobre todo frente a la casi total “googlelización” de estos- al desarrollo de productos eficientes que sean atractivos y hagan de la obtención de la información un producto de valor añadido que los motores de búsqueda no puedan ofrecer. Y este valor añadido derivará no ya de la “cantidad” de información que podamos ofrecer, sino de la calidad de la misma, de los criterios aplicados en la selección de la misma y, ahí está la clave, en la posibilidad de acceder, compartir y enriquecer las informaciones. Los trabajadores de la unidades de información, junto con los especialistas informáticos, deberán solucionar los problemas derivados en la transmisión y enriquecimiento de los datos transmitidos entre distintas unidades informativas, o el desarrollo de herramientas que faciliten la accesibilidad y la difusión de la información. De igual modo, la dificultad en la explotación y gestión de los derechos de autor es otro escollo que está ralentizando muchas de estas propuestas. A día de hoy, la inclusión de blogs, la sindicación de contenidos de varios canales rss para publicar páginas web que agrupen la información de interés para los usuarios, crear canales rss de nuevas adquisiciones. Todo ello, debería estar unido también a la elaboración de programas de alfabetización informacional dirigidos a los usuarios y a los trabajadores que lo necesiten.

Por último, creo que pueden resultar interesantes las ponencias presentadas en la jornada titulada “Acercamiento profesional a la web social: experiencias de bibliotecas 2.0 y formación en nuevas herramientas”, celebradas en la Biblioteca Nacional en 2008. Pueden consultarse en la página web de SEDIC: SEDIC: Web Social y Bibliotecas 2.0

lunes, 11 de abril de 2011

La web 2.0 y los documentalistas

Bueno, desde mi opinión, creo que el papel del documentalista/gestor de información con la web 2.0 se remitirá a organizar la información que los usuarios nos faciliten.

Un papel intermedio, que ayude a organizar toda la información que los usuarios vayan subiendo para intercambiar, difundir...

Un ejemplo, que personalmente, creo que se asemeja es el museo virtual del 20 minutos. Este museo recoge fotos antiguas que los usuarios van enviando y que los documentalistas organizan.

Esta es la web
http://www.20minutos.es/museo-virtual/

p.d: yo también puse mi granito de arena en este museo.

Covadonga

martes, 5 de abril de 2011

Dos ejemplos de web 2.0 aplicados al ámbito bibliotecario y/o documental.


SLIDESHARE. Es un espacio gratuito donde los usuarios pueden enviar presentaciones Powerpoint u Open Office, que luego quedan almacenadas en formato Flash para ser visualizadas online. Es una opción interesante para compartir presentaciones en la red. Admite archivos de hasta 20 Mb de peso, sin transiciones entre diapositivas.

Es una de las aplicaciones Web 2.0 más utilizadas por docentes y alumnos, al permitir publicar presentaciones de diapositivas. Las presentaciones hay que crearlas en el propio ordenador utilizando el programa Microsoft Powerpoint, OpenOffice o cualquier otro compatible con los formatos .PPT, .PPS u .ODP.

Cuando el usuario sube la presentación a SlideShare, el sistema la convierte en `Flash`. Esto quiere decir que se peude ver desde cualquier ordenador, simplemente abriendo una página web.


SlideShare hace más fácil compartir una presentación de trabajo con otros colegas, o incluso dar una conferencia sin necesidad de cargar con la presentación, simplemente accediendo a ella desde una conexión a Internet cualquiera.

Sin embargo, SlideShare también entra en las comunicaciones personales. ¿Cuántas veces los usuarios reciben presentaciones con chistes, curiosidades, campañas políticas, mensajes religiosos o historias de humor? Ahora, en lugar de mandar una presentación, que puede llegar a ocupar varios megas, sólo hay que colocarla en SlideShare y enviar en enlace de la página a las personas interesadas. Incluso se puede hacer un enlace a una diapositiva en concreto dentro de la presentación. Como dato adicional, se pueden insertar estas mismas presentaciones en los blogs de blogger.

La mayoría de bibliotecas que están utilizando SlideShare lo hacen para compartir materiales de formación y presentaciones de la biblioteca. De esta forma los materiales elaborados por la biblioteca están disponibles a todos los usuarios y para el resto de profesionales. Al transformarse en un objeto flash es accesible con un navegador web.

Cuando una biblioteca quiere compartir sus presentaciones ha de tomar tres decisiones importantes:

- El formato con el que las va a compartir.

- La licencia con las que las va a compartir (Copyriht o Creative Commons)

- Si se va a permitir la descarga del documento o no SlideShare presenta problemas con las animaciones por lo que es aconsejable publicar los documentos en pdf.

PODCAST. Un podcast es un nuevo medio de recibir informacion en Internet. La palabra podcast viene de la combinacion de POD (personal on demand) y CAST (de Broadcast o difusión/distribución). Un podcast es un medio por el cual un sitio web distribuye su contenido (audio, video, etc). Funciona con la misma tecnologia que los blogs. En los blogs los que distribuye es texto. En los podcasts, lo que se distribuye es audio, video, flash, entre otros.

Los blogs y los podcasts funcionan con la tecnologia llamada RSS (Really Simple Sindication). El RSS le permite al usuario el suscribirse a ese contenido (textos como en los blogs, audio/video como en los podcasts) y recibir automaticamente notificaciones sin tener que visitar los sitios web.

Si un usuario se suscribe a un podcast a travez de RSS, este luego no tendra que visitar el sitio web para ver si hay actualizaciones. El RSS del podcast va a notificarle automáticamentre siempre que este sea actualizado. La ventaja de los podcasts y los blogs es que le ahorran tiempo al usuario al notificarle automaticamente. Los usuarios al ver las notificaciones deciden si quieren visitar el sitio web para leer mas o bien descargar el audio del podcast.

Un ejemplo de aplicación del podcast muy útil es la Campaña de Podcast para discapacitados visuales que se ha hecho en Chile. La gente ha colaborado para crear una biblioteca de Podcast para ciegos, donde todo el que quiera puede hacer aportes siguiendo unos sencillos pasos. Asimismo, todos los podcast se pueden descargar gratuitamente. Se puede aportar material leído y grabado en mp3 o leer textos que se propongan, algo que puede beneficiar a los invidentes chilenos o de cualquier otro país. Una gran biblioteca de audio-contenidos, sin ánimo de lucro, principalmente para invidentes, pero con miras más amplias, es perfectamente posible. Como de hecho, ya existe en Internet en diversos sitios, importante material de audiolibros y contenidos semejantes vertidos a MP3, una tarea inicial es identificarlos e indexarlos para facilitar y multiplicar su uso. La otra gran tarea es precisamente la de conformar una gran red de voluntarios dedicados a leer y grabar textos de alto valor.


 Ana B. Chaves


Algunas tecnologías útiles de la Web 2.0.



BLOG. Se trata de una publicación online con historias publicadas con una periodicidad muy alta que son presentadas en orden cronológico inverso, es decir, lo último que se ha publicado es lo primero que aparece en la pantalla.

El blog me parece útil porque tiene flexibilidad ilimitada a la hora de seleccionar temas, gadgets, etc. No es un diario sino un sitio desde donde podrás escribir reportajes, artículos periodísticos, sucesos, etc. Una ventaja que tiene es que es muy fácil de utilizar y se pueden incluir fotos, vídeos, texto, etc., tanto desde la web como desde el teléfono móvil. Se pueden compartir opiniones y fotografías con amigos y desonocidos. Crear y editar un blog básico es tan sencillo como acceder al correo electrónico. Las ganas de contar historias, opinar y conversar estaban ahí, los weblogs se han erigido en la herramienta asequible que necesitaban todas estas voces. Hacer un buen blog comprendiendo los mecanismos que subyacen al género ya es cuestión de conocimiento y talento.

Asimismo, el uso que puede hacerse de ellos en una biblioteca es muy amplio y únicamente está limitado por el tipo de biblioteca y de usuarios a quienes se dirige. Algunos posibles usos son: difusión de las actividades de la biblioteca; involucrar a los usuarios formando comunidades de interés; proporcionar recursos e información para los usuarios; permitir a los usuarios compartir ideas, opiniones y contenidos.

Alrededor de un blog se forma una comunidad de lectores. Así, si estamos en un blog sobre cine, es fácil reconocer entre sus lectores a los mayores aficionados al séptimo arte de la red enfrascados en mil y un debates. Es más, muchos de esos lectores serán a su vez editores de otro blog y probablemente continúen las historias que leen en sus propios weblogs, aunque conviene destacar que los blogs son esencialmente diferentes de los foros: son los editores los que comienzan la conversación y definen por tanto la temática y el estilo del sitio. Este es un rasgo muy importante, un weblog es también la página donde su creador (o creadores) recogen lo más interesante de lo publicado en internet relacionado con la temática que trate, actuando a modo de filtro para sus lectores. Además, al contrario que los foros, los blogs están volcados hacia afuera, no hacia adentro: están muy bien situados en los resultados de los buscadores y enlazan y son enlazados mucho más profusamente.

WIKI. Se le llama Wiki a las páginas Web con enlaces, imágenes y cualquier tipo de contenido que puede ser visitada y editada por cualquier persona. De esta forma se convierte en una herramienta Web que nos permite crear colectivamente documentos sin que se realice una aceptación del contenido antes de ser publicado en Internet. Un ejemplo claro: Wikipedia, un proyecto para desarrollar una enciclopedia libre en Internet.

El Wiki es útil porque sirve para crear páginas web de forma rápida y eficaz, además ofrece gran libertad a los usuarios, incluso para aquellos usuarios que no tienen muchos conocimientos de informática ni programación, permite de forma muy sencilla incluir textos, hipertextos, documentos digitales, enlaces y demás.

La finalidad de un Wiki es permitir que varios usuarios puedan crear páginas web sobre un mismo tema, de esta forma cada usuario aporta un poco de su conocimiento para que la página web sea más completa, creando de esta forma una comunidad de usuarios que comparten contenidos acerca de un mismo tema o categoría.

Algunos de los potenciales usos de los wikis en las bibliotecas son: crear espacios colaborativos para que los usuarios puedan generar y actualizar la información; promover el desarrollo profesional con la creación de foros para el intercambio de ideas sobre determinadas áreas; método de comunicación interna para compartir información entre el personal de la biblioteca; gestión del contenido de la web de la Biblioteca, aunque no es el medio más eficaz y eficiente; documentar actividades realizadas.

RSS. Se trata de una herramienta útil a la hora de facilitar contenidos desde cualquier sitio en la red para su inserción fácil en una página web o en un lector de tu escritorio. El RSS es un paso más muy importante en la interconexión de la información y su acceso por los usuarios.
Resulta muy práctico a la hora de  publicar los titulares de noticias, las entradas de los blog y otras informaciones. Nuevos usos están siendo encontrados continuamente, especialmente en el ámbito de la educación.

Noticias, información, artículos, novedades, entretenimiento sin tener que navegar por cada sitio y buscar sus actualizaciones. Con RSS puedes apuntarte a aquellas noticias y novedades con un reader (un lector) el cual automáticamente chequea todos los sitios que has indicado y va mostrando los nuevos contenidos que son añadidos

Algunas de las posibles utilidades del RSS son:  proveer selecciones de servicios RSS de acuerdo con las áreas temáticas de interés de los usuarios; implementar RSS para el OPAC con el fin de conocer automáticamente las últimas novedades del catálogo; herramienta para difundir las actividades de la Biblioteca; difusión de los contenidos de los nuevos números de las revistas de la Biblioteca.

Ana B. Chaves

Concepto y características de las web sociales


Concepto de Web 2.0. El término Web 2.0, implica un cambio de paradigma sobre la concepción de Internet y sus funcionalidades, que ahora abandonan su marcada unidireccionalidad y se orientan más a facilitar la interacción.

Entre sus características más señaladas destaca la máxima interacción entre los usuarios y el desarrollo de redes sociales (tecnologías sociales) donde puedan expresarse y opinar, buscar y recibir información de interés, colaborar y crear conocimiento (conocimiento social), compartir contenidos. Podemos distinguir:

- Aplicaciones para expresarse/crear y publicar/difundir: blog, wiki...

- Aplicaciones para publicar/difundir y buscar información: podcast, YouTube, Flickr, SlideShare, Del.icio.us...

- Aplicaciones para buscar/acceder a información de la que nos interesa estar siempre bien actualizados: RSS, XML, Atom, Bloglines, GoogleReader, buscadores especializados...

- Redes sociales: BSCW, Ning, Second Life, Twitter...

- Otras aplicaciones on-line Web 2.0: Calendarios, geolocalización, libros virtuales compartidos, noticias, ofimática on-line, plataformas de teleformación, pizarras digitales colaborativas on-line, portal personalizado...

Otra característica de las denomindas webs sociales es la  democratización de las herramientas de acceso a la información y de elaboración de contenidos, aunque como no todos los que escriben en Internet son especialistas, se mezclarán los conocimientos científicos con las simples opiniones y las falsedades. Frente a las tradicionales páginas web estáticas (Web 1.0) donde sus visitantes solo pueden leer los contenidos ofrecidos por su autor o editor, en la Web 2.0 todos los cibernautas pueden elaborar contenidos y compartirlos, opinar, etiquetar/clasificar...

Tecnológicamente, las aplicaciones Web 2.0 son servicios de Internet, por lo que no es necesario tener instalado un software cliente en el ordenador. Así, nuestra plataforma de trabajo es la propia página web, que nos suministra herramientas on-line siempre disponibles y nos proporciona espacios de trabajo colaborativo.

Un tercer aspecto son las implicaciones educativas de la Web 2.0. La Web 2.0 permite: buscar, crear, compartir e interactuar on-line. Constituye un espacio social horizontal y rico en fuentes de información (red social donde el conocimiento no está cerrado) que supone una alternativa a la jerarquización y unidirecionalidad tradicional de los entornos formativos. Implica nuevos roles para profesores y alumnos orientados al trabajo autónomo y colaborativo, crítico y creativo, la expresión personal, investigar y compartir recursos, crear conocimiento y aprender...

Sus fuentes de información (aunque no todas fiables) y canales de comunicación facilitan un aprendizaje más autónomo y permiten una mayor participación en las actividades grupales, que suele aumentar el interés y la motivación de los estudiantes.

Con sus aplicaciones de edición profesores y estudiantes pueden elaborar fácilmente materiales de manera individual o grupal, compartirlos y someternos a los comentarios de los lectores.

Proporciona espacios on-line para el almacenamiento, clasificación y publicación/difusión de contenidos textuales y audiovisuales, a los que luego todos podrán acceder.

Facilita la realización de nuevas actividades de aprendizaje y de evaluación y la creación de redes de aprendizaje.

Se desarrollan y mejoran las competencias digitales, desde la búsqueda y selección de información y su proceso para convertirla en conocimiento, hasta su publicación y transmisión por diversos soportes.

Proporciona entornos para el desarrollo de redes de centros y profesores donde reflexionar sobre los temas educativos, ayudarse y elaborar y compartir recursos.

Ana B. Chaves

sábado, 2 de abril de 2011

Sábado por la tarde

No me presento como mis compañeras porque siento pudor ante todo esto de la Web.
Se supone que iba a hacer los "deberes". ¡Qué buen pretexto para la postergación esto del blog!. Creo que me he metido por todos los sitios. El gadget convertidor que he  puesto  pasa los números  a los sistemas que hemos visto en clase.


Ángeles